Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/69 E. 2021/10616 K. 15.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/69
KARAR NO : 2021/10616
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/07/2019 tarih ve 2019/128 (E) ve 2019/217 (K) sayılı kararıyla; sanık … hakkında:
1) TCK’nın 81/1, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nın 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2000.- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar vekili, öldürme suçu yönünden re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun maktul …’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sanık müdafiinin yasal savunma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin suç vasfına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 17/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.