YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3708
KARAR NO : 2021/10738
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇLAR : Olası kastla çocuğu öldürme, Olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : 1- Sanık hakkında: … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih, 2019/311 Esas, 2019/414 Karar sayılı kararı;
a) TCK’nın 82/1-e, 21/2, 62, 53 ve 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası
b) TCK’nın 86/2, 21/2, 62, 53 ve 58. maddelerine göre 2 ay 15 gün hapis cezası
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/06/2020 gün 2020/850 Esas, 2020/1125 Karar sayılı hükmü ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/06/2020 gün 2020/850 Esas, 2020/1125 Karar sayılı hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK’nın 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/06/2020 gün 2020/850 Esas, 2020/1125 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suçun vasfına, olayda olası kasıtla hareket edilmediğine; katılan vekillerinin cezanın yetersiz olduğuna, takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.