YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5824
KARAR NO : 2021/10341
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının ecrimisil yönünden ferağat nedeniyle reddine, kamulaştırmasız nedeniyle tazminat davasının ise İSKİ yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı idareler yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/02/2021 gün ve 2020/5471 Esas – 2021/1221 Karar sayılı ilama karşı davalı … ve … vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, … ile Maltepe Belediye Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 490,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.