YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6484
KARAR NO : 2021/10852
KARAR TARİHİ : 24.06.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının unvanının “… Çimento Fabrikaları A.Ş.” olduğunun ve kararda hüküm altına alınan alacakların net mi yoksa brüt tutarlar mı olduğu açıklanmamış ise de hükme esas alınan bilirkişi raporundan alacakların net olarak hüküm altına alındığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.