YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6697
KARAR NO : 2010/1894
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte ilmuhaber düzenlemek

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.05.1995 gün ve 153/175, 29.05.1995 gün ve 154/176, 08.02.2000 gün ve 13/21, 22.02.2000 gün ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sanıklar … ve …’ın, … İlçesi, … Beldesi, … ve … Mahallesi muhtarları oldukları, 28 mart 2005 genel seçimlerinde, seçmen kütüğüne kayıt olabilmek için kendilerine müracaat eden şahıslara mahallelerinde oturmadıkları halde ikamet ediyormuş gibi “seçimle ilgili işlerde kullanılacak özel ikametgah ilmühaberi” tanzim ederek verdiklerinden bahisle, suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanununun 142/1. maddesinde düzenlenen suç tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.