YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/908
KARAR NO : 2021/3743
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-) TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) TCK’nın 265-1-3-4, 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu bakımından temyiz itirazının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından temyiz itirazının incelenmesinde;
Mahkemece, sanığın eylemine uyan 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerinde düzenlenen suçların zamanaşımına uğradığı da dikkate alınarak 6008 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollaması ile aynı Kanunun 33/c maddesinin alt ve üst sınırına göre sanığın

daha lehine olan bir durum oluştuğuna, bu kapsamda eylemine uyan 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerince açılan kamu davasının TCK’nın 66. maddesi ve CMK’nın 223/8-1. cümlesi uyarınca her iki suç yönünden zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesinin içinde barındırdığı TCK’nın 265 maddesinde yazılı görevi yaptırmamak için direnme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.