YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5174
KARAR NO : 2021/11734
KARAR TARİHİ : 06.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/304 (E), 2020/15 (K) sayılı kararı; Sanık hakkında öldürülen …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/992 (E), 2020/964 (K) sayılı kararı; İstinaf başvurularının düzeltilerek (emanet eşyaları hakkında verilen hatalı kararlar yönünden) esastan reddine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/992 (E), 2020/964 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/992 (E), 2020/964 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, TCK’nin 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranının azami hadden uygulanması gerektiğine, TCK’nin 62. maddesi hükmünün uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılanlar vekilinin; suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.