YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9107
KARAR NO : 2021/11377
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Kararın gerekçe kısmında “Sanık hakkında Kasten Yaralama suçunda verilen cezanın bireyselleştirilmesinde, temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun konusunun önem ve değeri meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, faildeki taksire dayalı kusurun ağırlığı ile güttüğü amaç ve saik birlikte değerlendirildiğinde, hapis cezası alt sınırdan tayin ve takdir edilmiş, sanığın fiili, suç mağdurunun vücudunda kemik kırılmasına neden olduğundan 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi gereğince kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezasında takdiren 1/12 oranında artırım yapılmış” şeklinde yazıldığı üzere sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesine ve TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasından (1/12) oranında artırım yapılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen hüküm kısmında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın takdiren “2 yıl” hapis cezası olarak tayin edilmesi ve TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasından (1/6) oranında artırım yapılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddeleri gereği hükmolunan “2 yıl 4 ay” hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 11 ay 10 gün” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “1 yıl 11 ay 20 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.