YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9387
KARAR NO : 2021/9025
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını/reddini mutazammın 30/06/2021 tarihli ve 2021/6028 Esas – 2021/7188 Karar sayılı daire ilamının -maddi hata yapıldığından bahisle- düzeltilmesinin davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
… 16. İcra Hukuk Mahkemesi’ nin 17/12/2019 tarih ve 2019/42 E.-2019/1269 K. sayılı kararının borçlular tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2020/3768 Esas, 2020/7475 Karar no ve 23/09/2020 tarihli kararı ile borçlulardan Dtay İklimlendirme…Şti.’nin temyiz itirazlarının reddine, diğer borçlu …’nin temyiz itirazlarının ise kabul edilerek, kararın borçlulardan … yönünden bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilinin süresinde karar düzeltme talebinde bulunduğu, Dairemizce istemin değerlendirildiği, ancak maddi hata sonucu temyiz talebinin yerinde olmadığından kararın onandığı şeklinde ikinci kez onama kararı verildiği anlaşılmakla, Dairemizin 2021/6028 Esas, 2021/7188 Karar nolu ve 30/06/2021 tarihli ret/onama kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi.
Davalının karar düzeltme talebi incelendi:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK’nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK’nin 366. ve HUMK’nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 18/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.