YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7239
KARAR NO : 2021/8438
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı … Başkanlığı lehine açılan davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, dahili davalı … Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak; … hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı … Başkanlığı aleyhinde açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu … İlçesi, …Mahallesi 62864 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin dahili davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dahili davalı … Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.