YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4607
KARAR NO : 2021/3903
KARAR TARİHİ : 22.09.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Devlet alım satımına fesat karıştırmak, resmi daireye taahhüt olunan levazıma hile karıştırmak, hileli vasıtalar ile ihalede rekabetin meni, ticarete hile karıştırmak, nitelikli dolandırıcılık
…
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
11/11/2008 tarihli ve 2004/183 Esas, 2008/381 sayılı Karar ile sanık hakkında devlet alım satımına fesat karıştırmak suçundan kurulan beraat hükmünün, Dairemizin 16/09/2013 tarihli ve 2012/9319 Esas, 2013/8665 Karar sayılı ilamında söz konusu isnadın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 366. maddesine temas ettiğinden bahisle zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmek suretiyle kesinleştiği gözetilmeden, söz konusu suç yönünden de hüküm kurulmuş ise de bu karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin resmi daireye taahhüt olunan levazıma hile karıştırmak, hileli vasıtalar ile ihalede rekabetin meni, ticarete hile karıştırmak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan kamu davalarının düşürülmesi hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “düşürülmesine” ibaresinin “düşmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yzl. İşl. Md.
…