YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9368
KARAR NO : 2021/1064
KARAR TARİHİ : 15.02.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2017 tarih
ve 2017/273 – 2017/462 sayılı hükmünün kaldırılarak
5237 sayılı Kanunun 314/2, 220/7, 62/1, 53, 63, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın beyanlarında geçtiği anlaşılan ve suçun sübutu yönünden belirleyici delil niteliğinde bulunan Adem Çelik’in duruşmaya getirtilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiği, sanığın başkaca şahıslar üzerine kayıtlı bir hat kullanıp kullanmadığı, bu hat üzerinden ByLock kullanıp kullanmadığı ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında bilgi ve beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa ByLock’a ilişkin kayıtların ve tanıkların aşama beyanlarının aslı veya onaylı suretleri getirtilerek, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra, gerekirse tanık olarak ifadelerine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine kararın bir örneğinin Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine,gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.