YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10581
KARAR NO : 2013/44645
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelen sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
a) 5237 sayılı TCK’ nin 86/1, 86/3-e ve 87/3 maddelerince cezalandırılması istemi ile hakkında dava açılan sanığın 5237 sayılı TCK’ nin 87/1-a maddesinde CMK’nin 226.maddesi geriği ek savunma hakkı verilmeden cezalandırılmasın karar verilmesi ,
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a-son maddelerince cezaya hükmedildikten sonra belirlenen cezada 5237 sayılı TCK’nin 87/3 maddesince artırım yapılamayacağı halde, yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
Kabule göre de;
c) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında 5237 sayılı TCK’ nin 62. maddesi uyarınca indirim uygulanırken eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın  temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi  gereğince isteme uygun  olarak  BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.