YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2164
KARAR NO : 2021/12207
KARAR TARİHİ : 14.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, , …, …, …, …, … , …, …

SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2019 tarih ve 2018/540 Esas, 2019/58 Karar sayılı kararı ile,
Suça sürüklenen çocuk … hakkında,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nin 82/1-e-a , 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e-a , 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e-a , 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e-a, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası,
Katılan … ‘e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e-a , 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
Sanık … hakkında,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e , 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e , 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Katılan … ‘ ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl 10 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası,
Sanık … hakkında,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası,
Katılan … ‘e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl 10 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası,
Sanık … hakkında,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası,
Katılan … ‘e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-e, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl 10 ay hapis cezası,
Katılan … ‘ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, … müdafileri, sanık … müdafi, suça sürüklenen çocuk … müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, katılan … yönünden bozma öncesi aleyhe temyiz bulunması nedeni ile yapılan uygulamalarda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık … yüzüne karşı tefhim edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 25/02/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş olup, sanık … hakkında katılanlar … ve …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin resen yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın katılanlar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …, … ve suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık … müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle,
1-Sanık … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde bozma öncesi hükümde aleyhe temyiz olmaması nedeni ile kazanılmış hakkın korunarak CMUK’ un 13 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, sonuç cezanın 15 yıl 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi hususu bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık … hakkında katılan …’a yönelik kurulan hükmün mahsus bölümüne “CMUK’un 326. maddesi uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık …’ın katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sanık …’ın …, …, …, …, …, …, … ve …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında katılanlar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık …’in katılanlar … ve …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a-Sanıklar …, … ve sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde bozma öncesi hükümde aleyhe temyiz olmaması nedeni ile kazanılmış hakkın korunarak hüküm kurulması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
b-Sanık … hakkında kurulan hükümlerde , sanığın azmettiren olarak kabul edildiği halde hüküm fıkrasında TCK’nin 37. maddesi kapsamında fail sıfatıyla ceza tayin edilerek hükmün karıştırılması,
c-Sanık … müdafinin bildirdiği mazaretin uygun görülmemesi karşısında duruşmaya katılımının sağlanması, eğer sağlanamıyor ise başka bir müdafi tayin edilmeden yargılamaya devam edilerek CMK’nin 150/3. maddesine aykırı hareket edilmesi
d-Yargılandığı suçtan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocuk …’ nın ameliyat olması nedeni ile duruşmada hazır edilemeyeceğinin bildirilmesi karşısında uygun bir süre belirlenerek duruşmaya katılımı sağlanmadan CMK’nin 193/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye gibi BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar …, … ve suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 14/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … müdafii, Avukatlar …, …’ın yokluklarında 16/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.