YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/387
KARAR NO : 2021/1744
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.11.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi davası yönünden davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil davasının kabulüne dair verilen 11.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince elatmanın önlenmesi talebi ve ferileri ile ilgili verilen karar usul ve esas yönünden hukuku uygun olduğundan davacıların el atmanın önlenmesi talebi hakkında verilen karara karşı yaptıkları istinaf başvurusunun esastan, ecrimisil kararına karşı yaptıkları istinaf başvurusunun ise kararın kesin olması nedeniyle usulden reddine, dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.