YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14786
KARAR NO : 2021/11125
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin vekâlet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nun 324/1 ve karar tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/5. maddesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinden sonra yazılmak üzere “Beraat eden sanık … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 2.200 TL maktu vekâlet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine, ” cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.