YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4359
KARAR NO : 2021/8563
KARAR TARİHİ : 27.04.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305. maddesi gereğince tavzih isteminin Mahkemece kabulüne ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun hükmün tavzihini düzenleyen 305. maddesi; “Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.
Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.”düzenlemesini içermektedir.
Somut uyuşmazlıkta, Mahkemece hüküm fıkrasında belirtilen ve taraflara yükletilen hak ve borçlar kapsamında olan vekalet ücretinin “tavzih” kararı ile düzeltilmesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305/2. maddesine aykırı olduğundan davacının tavzih talebinin reddi gerekir iken kabulü hatalı olup bu karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile 06/07/2020 TARİHLİ EK KARARIN BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.