YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6691
KARAR NO : 2021/12968
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

SUÇ : Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1)… Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/10/2017 tarih ve 2016/141 (E), 2017/229 (K) sayılı kararı ile, sanıkların kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan ayrı ayrı TCK’nin 37/1 delaletiyle 87/4-2, 29, 62, 53, 63 (… için), 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 08/11/2018 tarih ve 2018/71 (E) – 2018/2956 (K) sayılı kararı ile, sanık … ve müdafiinin istinaf istemlerinin reddine, sanık … ve müdafii ile sanık … müdafiinin istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … ve müdafii, sanık …

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 08/11/2018 tarih ve 2018/71 (E) – 2018/2956 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, sanık … tarafından 13.12.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 08/11/2018 tarih ve 2018/71 (E) – 2018/2956 (K) sayılı sanık … ve müdafiinin istinaf taleplerinin reddine dair karara karşı sanık … ve müdafiileri tarafından … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne itiraz edildiği, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 03/01/2019 tarih ve 2018/156 D.İş sayılı kararıyla itirazların reddine karar verildiği, anılan kararın 5271 sayılı CMK’nin 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, sanık …’in temyiz talebinin CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar … ve Semih hakkında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 08/11/2018 tarih ve 2018/71 (E) – 2018/2956 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … ve müdafiinin, sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine; sanık … müdafiinin, sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 04/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.