YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13
KARAR NO : 2010/1178
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, vekili davacıların miras bırakanları…in mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla 9378 parsel sayılı taşınmazını ileride davacılardan …’un çocuğuna devredilmek üzere muvazaalı olarak satış suretiyle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.