YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3238
KARAR NO : 2021/7573
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı …..Tur.İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalılardan … Tur.İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili olarak vekaletname sunan avukat …’ın 25/12/2017 tarihinde davalının vekilliğinden gördüğü luzüm üzerine istifa ettiği ancak daha sonraki aşamalarda istanbul bölge adliye mahkemesi 36.Hukuk Dairesi kararının bu avukata tebliğ edildiği ve vekil tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata, davalı… Tur. İnş Tic. Ltd.Ştİ. vekili olduğuna ilişkin yeni vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise hükmün davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süreleri geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.