YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/630
KARAR NO : 2010/1962
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ESKİ HALE İADE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 131 ada 60 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, açtığı dava sonucunda davalının 131 ada 60 parsele elatmasının önlenmesine karar verildiğini, ancak o davada yıkım talebi olmadığı için bu konunun hükme bağlanmadığını, davanın yapılarını sökmediğini ileri sürüp yıkım istemiştir.
Davalı, mirasbırakanlarından intikal eden taşınmazda iyiniyetle 10 yıl önce yapılandığını, meyve ağacı dikerek malik sıfatıyla kullanageldiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Aladağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/66 esas 2008/60 karar sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalının C,Ç,H ve E harfleri ile gösterilen yerlere tecavüzü belirlenerek bu kısımlar hakkında karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.