YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2169
KARAR NO : 2021/23768
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılana telefonda söylediği kabul edilen ve sanığın da ikrar ettiği sözlerin, hakaret suçunun yanı sıra, cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit niteliğinde olduğu ve sanık hakkında TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, sarf edilen sözlerin bütün halde hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilerek, yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanun’un 253 ve 254. maddeleri uyarınca, hakaret suçuna ilişkin uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.