YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3883
KARAR NO : 2010/5082
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu …,İlçesi, …, köyü, mezra mevkiinde çayır vasfında, 1028 m2’lik yeri, 26.06.1979 tarih, 97 sıra nolu tapu kaydı ile satış yoluyla temellük ettiğini, komşu parsel maliki davalıların taşınmazın 1/3’ne tarım yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazların sınırlarının sabit olup, tarla niteliğindeki taşınmazından tapu kaydı sınırları içerisinde yararlandığını,davacının taşkın kullanımı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle eldeki davanın elatmanın önlenmesi davası olduğu,davalı yanın 10.09.1980 tarih,120 sıra nolu tapu kaydının hükmen tescil yoluyla oluştuğu gözetilerek davanın reddine karar verildiğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.