YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8
KARAR NO : 2010/1179
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 147 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, davalı tarafından sahte vekaletname düzenlenmek suretiyle taşınmazdaki payının dava dışı …’e satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptal isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın …, İlçesi hudutları içerisinde bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.