YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7371
KARAR NO : 2021/12967
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)… Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31/01/2019 tarih ve 2018/210 (E) – 2019/30 (K) sayılı kararı ile, sanığın;
-Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 09/04/2019 tarih ve 2019/1122 (E) – 2019/1148 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine,
3)Kararın temyizi üzerine; Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 06/07/2020 tarih ve 2020/879 (E) – 2020/1644 (K) sayılı kararı ile; hükümlerin bozulmasına ve dosyanın CMK’nin 304/2.a maddesi uyarınca Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine,
4)…Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2020 tarih ve 2020/217 (E) – 2020/281 (K) sayılı kararı ile, sanığın;
-Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1.h, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1.a, 35, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan … vekilleri, katılan Kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2020 tarih ve 2020/217 (E) – 2020/281 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii, katılan … vekilleri ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2020 tarih ve 2020/217 (E) – 2020/281 (K) sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine, suç sübutuna, suç niteliklerine, meşru müdafaanın varlığına, TCK’nin 27/2 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan kurum vekilinin, sanığın katılan …’ya yönelik eylemi nedeniyle az ceza verildiğine ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; katılan … vekillerinin, sanığın Emine Burcu’ya yönelik eylemi nedeniyle az ceza verildiğine ve her iki suç nedeniyle cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 04/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.