YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13126
KARAR NO : 2010/702
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 102 ada 25,26,27 ve 114 ada 1 ve 2 parsellere davalının hak iddia ederek müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı,taşınmazların uzun zamandır zilyetliğine bulunduğunu, kadastro tespitlerinin hatalı yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacılara ait taşınmazlara haksız olarak müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar veri,lmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayda üstünlük tanınmak ve davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacıya ait taşınmazı kullandığı saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.