Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2021/2979 E. 2021/17811 K. 20.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2979
KARAR NO : 2021/17811
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, iftira

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizinin atılı suçtan verilen beraat kararına yönelik olmayıp suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine ve kişisel hakka ilişkin olduğu, beraat kararının kesinleştiği, bu nedenle sadece vekalet ücreti istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuk yararına maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsilinin gerekli olduğu ve dosya içerisinde bulunan belgelere göre vekilinin baro tarafından zorunlu olarak görevlendirildiğinin anlaşılması ve atılı diğer suçtan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, bu talep yerinde görülmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin lehine vekalet ücretinin hükmedilmemesinin usule aykırı olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.