YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3369
KARAR NO : 2021/10383
KARAR TARİHİ : 14.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere talebinin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20/01/2014 tarihinde sınır bölgesinde sanıktan 46 adet cep telefonu, 151 adet tahta çakı, 160 adet kemik çakı, 45 adet şarj aleti, 744 adet traş bıçağı, 190 adet vodafone 20 TL.lik hazır kart, 50 adet turkcell 20 TL.lik hazır kart, 44 adet kulaklık ele geçirildiği, sanık aşamalarda ele geçirilen eşyayı Nusaybin’den aldığını Suriye’de satacağını ve Türkiye’den Suriye’ye geçmek için bölgede bulunduğunu savunması, olay tutanağı ve soruşturma aşamasında dinlenen tutanak tanıkları … ve …’ın beyanlarına göre sanığın Suriye’den Türkiye’ye geçtiği beyan edilmiş olmasına rağmen tutanak mumzii … kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanığın Türkiye’den Suriye’ye kaçak geçmeye çalıştığını beyan ettiği gözetildiğinde; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak mümzii …’ın celp edilip, sanığın Suriye ülkesinden Türkiye’ye geçiş yapıp yapmadığı hususunda dinlenilmesinden sonra sanığın Suriye’den kaçak geçiş yaptığı tespit edilirse eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi, sanığın Suriye’den kaçak geçiş yapmayıp Yurt içinde ticari nitelikte kaçak eşya ile bulunduğunun tespit edilmesi halinde eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Sanığın eylemi nedeniyle açılan davada CMK.nun 225. maddesine göre mahkemenin fiili nitelendirmede serbest olduğu gözetilerek gerektiğinde ek savunma hakkı verilmesi suretiyle hüküm kurulması yerine eylemin vasfı bölünmek suretiyle beraate ve 5607 sayılı Kanunun 3/8. maddesi uyarınca işlem yapılması için suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.