YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8321
KARAR NO : 2021/5710
KARAR TARİHİ : 15.04.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 1.362,800,34 TL tazminatın dava tarihi olan 19/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazine’den alınarak 1/4’er oranla davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Muğla İli, Datça İlçesi, … Mahallesi, 11 parsel sayılı, 17.090 m2 yüzölçümlü taşınmazın tarla vasfı ile 1974 yılında yapılan tapulama ile dava dışı kişi adına tescil edildiği, davacıların 05/04/1979 tarihinde 1/4’er hisse ile taşınmazı satın aldıkları, Hazine tarafından açılan dava sonucu Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/47 Esas, 2012/102 Karar sayılı ilamıyla taşınmazın 10.315,74 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile kumsal olarak tescil harici bırakılmasına karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 21/01/2014 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 19/01/2015 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki Muğla İli, Datça İlçesi, … Mahallesi, 11 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.