YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5119
KARAR NO : 2021/11824
KARAR TARİHİ : 07.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇ : Öldürmeye Teşebbüs, nitelikli tehdit, tehdit
HÜKÜMLER : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarih ve 2015/159 Esas, 2015/180 Karar sayılı kararı ile, Sanık … hakkında,
Mağdur sanık …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatına,
Katılan sanık … hakkında,
Katılan sanık … ‘ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53 ve 62. maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası,
Katılan sanık … ‘ya yönelik tehdit suçundan beraatına,
Katılan sanık … Klavuz hakkında,
Katılan sanık … ‘ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-e, 29, 53 ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,
Katılan sanık … ‘ya yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 29, 53 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar … ve … müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık …’ın katılan sanık … ‘ya kasten yaralama, katılan sanık …’ın katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama ve nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve katılan sanıklar … ve …’ın kasten yaralama suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanık …’ın katılan sanık …’a yönelik tehdit suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafinin sanık sıfatıyla meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, katılan sıfatıyla, … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına, katılan sanık … müdafinin sanıklık sıfatına yönelik olarak sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan sıfatıyla ceza miktarına ve beraatlerin sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.