YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7011
KARAR NO : 2021/11919
KARAR TARİHİ : 08.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : … (Kenger), Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında katılan …’ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca verilen 10 yıl hapis cezasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarih ve 2018/181 Esas – 2018/235 Karar sayılı kararı
2) Kararın istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/01/2019 tarih ve 2018/2226 Esas – 2019/93 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 17/06/2020 tarih ve 2020/440 Esas – 2020/1372 Karar sayılı ilamı ile “bozulmasına” karar verilerek dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih ve 2020/1051 Esas – 2020/640 Karar sayılı kararı ile; sanık … hakkında katılan …’ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih ve 2020/1051 Esas – 2020/640 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 17/06/2020 tarih ve 2020/440 Esas – 2020/1372 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanık …’ın, katılan …’yı bıçak ile göğüs, batın, sırt ve kol bölgesindeki çok sayıda kesi ayrı ayrı hayati tehlikeye, iç organ yaralanması ile dalak kaybına, 4. derecede ağır kemik kırıklarına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini yerine “14 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih ve 2020/1051 Esas – 2020/640 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen kararının eleştirilen husus dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin; suç vasfına, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin isabetli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.