YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8213
KARAR NO : 2021/11931
KARAR TARİHİ : 08.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık … hakkında; olası kastla nitelikli öldürme suçundan, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2016 tarih ve 2015/322 Esas – 2016/193 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2017 tarih ve 2017/955 Esas- 2017/1759 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 03.04.2019 tarih ve 2019/805 Esas – 2019/2036 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanık …’in TCK’nın 82/1.e, 58 ve CMK’nın 307/4. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2020 tarih ve 2019/314 Esas, 2020/125 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13.03.2020 tarih ve 2019/314 Esas, 2020/125 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme, suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Sanık … hakkında kazanılmış hakkı korunarak ceza tayin edilirken uygulama maddesinin CMK 307/5. maddesi yerine CMUK 326/son olarak belirtilmesi,
2) Sanık … hakkında TCK’nin 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas olarak yargıtay bozma öncesi hakkında verilen hüküm kesinleşen sanık …’ın sabıka kaydının esas alınması,
Hususları bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile sanık … hakkında maktul …’i nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1.d ve CMK’nin 307/5. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2020 tarih ve 2019/314 Esas, 2020/125 Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, hükmün 3. paragrafındaki “CMUK’nun 326/son” ibaresinin “CMK’nin 307/5.” olarak ve TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın ise; “Sanık …’in, sabıkasında geçen Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarih ve 2014/195 Esas – 2015/97 Karar sayılı kararıyla nitelikli hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir bulunduğu anlaşıldığından, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.