Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/3293 E. 2021/1621 K. 25.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3293
KARAR NO : 2021/1621
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 08.02.2018 tarih ve 2018/İHK-967 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı kendisine ait ve %90 engelli olan, bu nedenle ÖTV ödemeksizin aldığı aracın oğlu … sevk ve idaresinde iken kazaya karıştığını, aracının hurdaya ayrıldığını, tutanaklarda oğlunun kusursuz olduğunu, kasko poliçesi düzenlenirken engelli aracı olduğunun belirtilmesine gerek olmadığının söylendiğini, kazadan sonra sigortaya yapılan başvuru sonucunda ise ÖTV düşülmeden ödeme yapılamayacağının belirtildiğini, rahatsızlıkları nedeniyle sürekli doktora gitmek zorunda kaldığından araç gereksiniminden dolayı sigortanın ÖTV düşülmüş 46.000,00 TL’lik fiyat teklifini kabul etmek zorunda kaldığını, böylece 69.000,00 TL rayiç bedeli olan aracın kesintilerle birlikte 45.850,00 TL ödeme yapıldığını belirterek kalan 23.150,00 TL’nin sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre,Başvuru sahibinin talebinin reddine,
karar verilmiş, davacı vekilinin itirazı üzerine itiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Somut olayda; davacı tarafça fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmaksızın 23.150,00 TL tazminatın tahsili talep edilmiş olup, davacı yönünden reddedilen miktar kesin niteliktedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25/05/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.