YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30793
KARAR NO : 2021/23760
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

K A R A R

Hakaret suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri uyarınca 1.3000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2021 tarih ve 2020/629 esas, 2021/124 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
“Dosya kapsamına göre, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 125/1. maddesi gereğince tayin edilen 90 gün adli para cezasından anılan Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 75 gün adli para cezası yerine 87 gün adli para cezasına, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddeleri uyarınca uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, 56 gün adli para cezası yerine 65 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve devamında da bu hatalı hesaplama sonucu 56 gün adli para cezası karşılığı 1.120,00 Türk lirası yerine, 65 gün karşılığı 1.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık … hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1, 62. maddeleri ile basit yargılama usulü kapsamında CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması sonucunda, 56 gün karşılığı adli para cezası belirlenip, günlüğü 20 Tl den 1.120,00 Tl adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, uygulama sırasında hesap hatası yapılarak, sanığın neticeten 1.300,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Hakaret suçundan sanık … hakkında kurulan, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2021 tarih ve 2020/629 esas, 2021/124 sayılı kararın,, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılık, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yerel Mahkemece tercih edilen seçimlik yaptırım türü de gözetilerek;
a-Sanığın, TCK’nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b-TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c-CMK’nın 251/3. maddesi uyarınca cezada 1/4 oranında indirim yapılarak, sanığın 56 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,

d-TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca, günlüğü takdiren 20 TL’den paraya çevrilerek, sanığın 1.120,00 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
3-İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.