YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17098
KARAR NO : 2013/17121
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/04/2012 gün ve 2009/303-2012/190 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, gerekçeli kararın davalılardan Öz Şan Tur Gıda İnş Teks İt. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. vekili olarak Av. …’a tebliğ edildiği ancak anılan vekilinin, davalı şirket tarafından yetkili kılındığına ilişkin vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olmakla, bu vekilin gerekçeli kararın tebliği tarihini kapsayacak şekilde vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı hususu araştırılarak, varsa vekaletnamenin dosyaya temininin sağlanması, yok ise gerekçeli kararın anılan asile tebliği. Ayrıca, davalılardan … adına gerekçeli kararın tebliği amacıyla çıkartılan tebligat evrakının, davalının vefat ettiğinden bahsile 25.05.2012 tarihinde bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine anılan davalıya TK 35. maddeye göre yeniden tebligat gönderilmesi yoluna başvurulduğu ve 22.10.2012 tarihli tebligat evrakı üzerine davalının annesi olan …’nın, davalının vefat ettiğine ilişkin beyanının derc edildiği görülmüş olmakla, davalı …’nın yasal mirasçılarının tespiti ile gerekçeli kararın kendilerine tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin dolması üzerine, her halükarda bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesi amacıyla dosyanın Dairemiz’e gönderilmesi gerekmekte olup, belirtilen bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.