YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32470
KARAR NO : 2013/3905
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi gereği 3/8 oranında indirim ile sanıkların 2 Yıl 6 Ay 18 Gün hapis cezası ile cezalandırılmaları gerekirken hesap hatası sonucu 2 Yıl 9 Ay 6 Gün hapis cezası ile cezalandırılmaları,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 35.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından sanıklara verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 35/2. maddesi gereğince takdiren 3/8 oranında indirilerek sanıkların 2 Yıl 6 Ay 18 Gün hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.