YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22322
KARAR NO : 2021/8278
KARAR TARİHİ : 07.10.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık …)
HÜKÜM : Sanık …’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan beraatine, özel hayatın gizliliğini ihlal eylemi müstehcenlik kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan beraatlerine, sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan karar verilmesine yer olmadığına
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 223/1. maddesi kapsamında hüküm niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında, incelemenin sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sanık … hakkında müstehcenlik ve sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükümleri içeren kararın B fıkrasının (2-b) bendinde sehven … yerine … isminin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık … hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve sanık … hakkında ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre sanık …’ın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki ve sanıklar … ile …’ye isnat edilen eylemlerin ise aynı Kanunun 234/3 maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla TCK’nın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları ve zamanaşımını en son kesen 16.05.2013 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.