YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33218
KARAR NO : 2021/10957
KARAR TARİHİ : 01.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık …’ın temyiz talebinin ve sanık …’ın asıl karara ve ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde düzenlenen, ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık … ve sanık …’ın temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin cezanın tarafına haksız yere verildiği, olayla ilgi ve alakasının bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.