YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13690
KARAR NO : 2010/1161
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan babaları …’ın, mirastan mal kaçırmak amacıyla 511 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalı ikinci eşine muvazaalı satış işlemiyle temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptali tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu pay temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 367,45 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.