YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19104
KARAR NO : 2021/14805
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik ve sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay gecesi sanığın, hakkında ayrı soruşturma yürütülen … ile birlikte katılanın evine girerek pantolon ile birlikte cebinde bulunan iş yeri anahtarı ve cep telefonunu çalıp, bu anahtar ile mağdura ait evin çok yakınında bulunan … Kuyumculuk isimli iş yerine girerek toplamda yaklaşık 20.000 TL nakit para, 400 USD, 40 Kuveyt Dinarı, 550.000 Suriye lirası, 300 Suudi Arabistan Riyali parayı çaldıkları, çıkacakları esnada devriye gezen polis ekiplerince fark edilmeleri üzerine kovalamaca sonucu sanığın yakalandığı olayda; dosya içerisinde mevcut 17/07/2020 tarihli “Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Cumhuriyet Savcısı ile Görüşme Tutanağı” içeriğine göre günün nöbetçi Cumhuriyet Savcısı tarafından ikametten hırsızlık ve iş yerinden hırsızlık şeklinde iki ayrı soruşturma dosyası hazırlanması talimatı verildiği, sanığın mahkumiyetine esas temyize konu dosyanın, katılana ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, ikametten hırsızlık eylemi ile ilgili mevcut dosyada açılmış bir kamu davası bulunmadığı anlaşılmakla, katılanın ikametinde gerçekleştirilen hırsızlık eylemine ilişkin dosya ile iddianamede hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü belirtilen dava dışı … hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılıp denetime olanak sağlaması ve TCK’nın 43. maddesinin değerlendirilmesi açısından, eğer mümkün ise dosyaların birleştirilmesi, mümkün değil ise belirtilen dosyaların onaylı suretlerinin bu dosya içerisine alınarak, bir bütün halinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın, gereğinin ifası için … Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.