YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4810
KARAR NO : 2021/11929
KARAR TARİHİ : 08.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
MAĞDURLAR : …, …, …
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2019 tarih ve 2020/154 Esas – 2020/814 Karar sayılı kararıyla; sanık … hakkında TCK’nin 82/1.a ve 29. maddeleri gereğince verilen 24 yıl hapis cezası,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 03/07/2020 tarih ve 2020/154 (E) ve 2020/814 (K) sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih ve 2020/154 Esas – 2020/814 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Tasarlamanın oluşması için, bir kimseye karşı belli bir suçu işleme kararının verilmesi, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında makul bir sürenin geçmesi, bu süre içerisinde sebat ve ısrar gösterilerek karardan dönülmemesi gerekmekte olup, incelemeye konu somut olayda, sanık …’in öldürme kararını ne zaman aldığı hususunun kesin delillerle ortaya konulamadığı, bu itibarla tasarlamanın koşulları bulunmadığından, sanık hakkında TCK’nin 82/1-a maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2020 tarih ve 2020/154 Esas – 2020/814 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.