Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/7679 E. 2021/9615 K. 28.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7679
KARAR NO : 2021/9615
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sonucunda, Sultanbeyli İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 122 ada 5 parsel sayılı 267,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın davalı …’ün kullanımında olduğu belirtilerek, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğunu ileri sürerek, lehlerine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz 05.12.2013 tarihinde davalı … adına, 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve işbu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.