YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9184
KARAR NO : 2021/11982
KARAR TARİHİ : 09.09.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2018/102(E), 2019/192 (K) sayılı kararı;
a) Sanık hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve TCK’nin 62, 52/2, 53, 58 ve 54. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararının istinafı üzerine;
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/1246 (E), 2019/1940 (K) sayılı sanık müdafinin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/1246 (E), 2019/1940 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/1246 (E), 2019/1940 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.