YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10073
KARAR NO : 2021/9838
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı …, dahili davalılar … Belediyesi ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2018/4792 Esas, 2021/1187 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş 1457 ada 12 parsel yönünden davalı … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.