YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26276
KARAR NO : 2013/45829
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu satışı yapılan emval satış bedelinin orman idaresi lehine irat kaydı yerine yazılı şekilde hüküm tesisi temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Raporları hükme esas alınan fen ve orman mühendisi bilirkişilerin keşif tutanağında kimlik tespitlerinin yapılmayıp yeminlerinin verdirilmemesi, dosya içerisinde de kimlik tespiti ve yeminlerine ilişkin tutanak bulunmaması suretiyle 5271 sayılı Kanunun 64. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağından, yediemine alınan kamyona emval yüklendiği, ancak hareket etmediği, olay yerinde durur vaziyette bulunduğu anlaşılmakla müsadere edilemeyeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Sezgin ve Murat ile malen sorumlu müdüdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.