YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5715
KARAR NO : 2021/12348
KARAR TARİHİ : 16.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığında dair karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki …’in yargılama sırasında sanık …’dan şikayetçi olduğu ve katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta herhangi bir karar verilmediği, müştekinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığında dair kararlar ile sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemişse de; sanığın güncel adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş olan tek ilam olan Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2013 tarihli 2013/36 Esas – 2013/82 Karar sayılı ilamının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça dair mahkumiyet olduğu ve TCK’nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan …’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
3) Sanık … hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemişse de; sanığın güncel adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş olan tek ilam olan Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2014 tarihli 2014/22 Esas – 2014/111 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin kesin para cezasına ilişkin olduğu, karar tarihi itibari ile 1412 sayılı CMUK’un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.