YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2670
KARAR NO : 2021/12693
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekiden yağmaladıkları telefonu, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen …’a sattıkları, müştekinin babası katılan …’ın aynı gün suça konu telefonun …’ın işyerinin vitrininde gördüğü ve polise bildirerek buradan geri aldığının anlaşılması karşısında sanıkların etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmedikleri ve bu nedenle haklarında TCK’nın 168/3 maddesi ile uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi, ayrıca müştekinin yaşı gözetilerek sanıklar hakkında TCK’nın 149/1-e fıkrasıyla da uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.