YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3622
KARAR NO : 2021/12118
KARAR TARİHİ : 13.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/05/2019 tarih ve 2018/388 (E) – 2019/270 (K) sayılı kararı ile;
1-Sanık …’ın maktul …’ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2-Sanık …’in maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri, re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme; sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin, duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, meşru müdafaanın varlığına, TCK’nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alındığında tahliye taleplerinin REDDİNE, 13/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/09/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … müdafii Avukatlar …, …’nın yokluklarında 16/09/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.