YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14179
KARAR NO : 2013/21719
KARAR TARİHİ : 29.11.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.12.2010 gün ve 2007/52-2010/718 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.05.2013 gün ve 2011/7844-2013/10520 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 24.11.2002 tarihli hayat sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sorunsuz şekilde primleri tahsil ettiğini, vadesi gelen 24.02.2005 tarihli primin tahsil edilemediği gerekçesiyle sözleşmeyi iptal ettiğini bildirdiğini, oysa kredi kartından tahsilatın yapıldığını, engel hal olmadığını, arıza olsa bile sistem hatasından olabileceğini, tekrar deneme yapılmadığını, kendisine bir bildirimde bulunulmadığını, 3 yıllık sürenin dolmasına yakın poliçenin iptalinin iyiniyetle bağdaşmadığını ileri sürerek, feshin geçersizliği ile sözleşmenin yürürlükte olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/7844 E, 2013/10520 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.