YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5386
KARAR NO : 2021/12544
KARAR TARİHİ : 21.06.2021

Konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1-4, 119/1-c, 151/1-2, 31/2 (iki kez) ve 62/1. (iki kez) maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2015 tarihli ve 2015/644 esas, 2015/626 sayılı kararının 18/01/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun 22/07/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbarı üzerine, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ve adı geçen suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1-4, 119/1-c, 151/1-2, 31/2 (iki kez) ve 62/1. (iki kez) maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2018/696 esas, 2019/130 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-33-251-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 gün ve 2021/21271 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 18/08/2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 04/03/2015 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 151/1-2. maddelerinin gösterilmesinin ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak gerekçeli karar başlığında ve hüküm kısmında suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13/02/2019 tarihli ve 2018/696 Esas – 2019/130 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/4, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine; yine suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 1.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.